eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoForum internetowe pracowników firmy (x) › Re: Forum internetowe pracowników firmy (x)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Forum internetowe pracowników firmy (x)
    Date: Sun, 16 Oct 2005 20:30:39 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <diu68o$ae6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <direg4$9ca$1@news.dialog.net.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <dit4n2$mkj$1@news.dialog.net.pl> <dithjh$g3g$1@inews.gazeta.pl>
    <ditkfj$6de$1@news.dialog.net.pl> <ditld4$1b6$1@inews.gazeta.pl>
    <dito14$9b9$1@news.dialog.net.pl> <ditt5e$10f$1@inews.gazeta.pl>
    <ditvfc$f9f$1@news.dialog.net.pl> <diu4ob$3tt$1@inews.gazeta.pl>
    <diu55m$kep$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129487448 10694 193.189.116.16 (16 Oct 2005 18:30:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 18:30:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335537
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Co do art zwykla pomylka przy wpisywaniu numerka, mialo byc 239 par 1 kk.
    >> czyli utrudnianie badz udaremnianie postepowania pomagajac sprawcy
    >> przestepstwa w tym przestepstwa skarbowego
    >> uniknac odpowiedzialnosci karnej (np za czyny wymienione w art 212,216,
    >> 255, 256, 257 kk ) , w sczegolnosci przy ukrywaniu sprawcy, zacieraniu
    >> sladow
    > Sorry za czepialstwo, jasne, że to ja powinienem się domyślić i doszukać.
    >> (oczywiscie jezeli nie ma swiadomosci ze kasuje posty ktore moga byc
    >> przestepstwem moga byc zastosowane art 29 lub 30 kk)
    > Może masz rację

    wiem ze mam.

    >ale - wybacz - dla mnie już nie jesteś w kwestiach prawnych
    > wiarygodny.

    co za cios ...


    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1