-
Data: 2007-11-22 21:04:06
Temat: Re: Forma własnosci na Wypisie z Rejestru Gruntów
Od: Hasan <h...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]s...@w...pl pisze:
> Chcę kupić działkę rolną i od sprzedającego dostałem wypis z rejstru
> gruntów. Na poczatku wypisu jest napisane
>
> Władający:2,
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----
> | forma własności | Nazwisko i
> imię | Adres |
> | Udział | lub
> Nazwa | |
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
---
> | właściciel | Jan
> Kowalski | ul. Nowa |
> | 1/1 M
> |
> | |
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
---
> | właściciel | Janina
> Kowalska | ul. Nowa |
> | M
> |
> | |
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
---
>
> W legendzie jest podane, że M ozanacza współwłaściciel lub
> współużytkownik wieczysty
>
> Pytania:
> 1. Czy M oznacza więc, ze Kowalski nie jest właścicielem, ale ma tą
> ziemię w wieczystym użytkowaniu (wieczysta dzierżawa)?
> 2. Jeśli jest to wieczysta dzierżawa, to w świetle obecnego prawa jaka
> jest różnica między własnością, a wieczystą dzierżawą. Czy można to
> jakoś sprawnie wykupić?
> 3. Co oznacza 1/1 w pierwszej pozycji
>
> dziekuję za wszelkie wyjaśnienia
Oznaczenie 1/1M oraz M oznacza że jest to współwłasność małżeńska.
Powinien jeszcze być charakter władania. 1/1 oznacza udział.
Jeżeli grunt będzie w użytkowaniu wieczystym to właścicielem będzie
gmina lub skarb państwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 21:46 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji