W dniu 2016-05-25 o 09:36, Robert Tomasik pisze:

>> Tymczasem działalność wykonuje *spółka*. Firmanctwem byłoby, gdyby
>> spółka to firmowała, a de facto zlecenia wykonywał ktoś inny. Tymczasem
>> z opisu nic takiego nie wynika.
>>
> Zdaje się, że to miało być w innym wątku :-)

Coś mi program nawalił.

> Ale masz rację. Dlatego
> piszę o oszustwie, jako właściwszym kierunku działania. By dowieść
> firmanctwo koniecznym by było wykazanie, że cała spółka jest lipą i ktoś
> inny pod jej przykryciem prowadzi działalność. Niby jest to "między
> wierszami", bo skoro prezes lipny, to najpewniej ktoś sobie tam na
> własny rachunek działa, ale wprost tego nie ma.

Tyle że "lipny prezes" to jeszcze za mało. I to, że "ktoś sobie działa"
to też, bo przecież zawsze jest tak, że "pod spółką" działają jacyś
ludzie i jest to normalna forma prowadzenia działalności.

--
Liwiusz