-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.p
l!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!n
iusy.onet.pl
From: "poczta" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma windykacyjna - która?
Date: 3 Mar 2004 11:41:30 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <bvg1jp$ju3$7@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1078310490 1236 213.180.130.18 (3 Mar 2004 10:41:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2004 10:41:30 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.50.103.112, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197911
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś może polecić firmę windykacyjną?
Dłużnik z Łodzi, jednoosobowa działalność, winien parenaście tysięcy złotych z
tytułu umowy wynajmu.
Wierzyciel z W-wy, organizacja społeczna, nie ma osobowości prawnej, ale ma ją
organizacja nadrzędna jakby co.
Dokumentem jest podpisana umowa wynajmu, czy to wystarczy?
Wynajem miał miejsce w lecie zeszłego roku.
P.
Generalnie: czy w takich sytuacjach lepiej szukać firmy windykacyjnej z
siedzibą tam gdzie dłużnik, czy tam gdzie wierzyciel, czy może to zupełnie
wszystko jedno (nie formalnie oczywiście, tylko z uwago na spodziewane koszty i
różnice w nich oraz uciążliwość)?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.04 19:56 Robert Tomasik
- 03.03.04 22:29 666
- 03.03.04 22:48 Robert Tomasik
- 03.03.04 22:29 666
- 03.03.04 22:29 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy