-
Date: Fri, 08 Jun 2012 23:16:59 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma windykacyjna, a ochrona danych osobowych
References: <jqrak3$3g3$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206081129530.3000@quad>
<4fd1cb53$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1206082232330.556@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1206082232330.556@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4fd26bcb$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1339190219 91.206.96.25 (8 Jun 2012 23:16:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704937
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.06.2012 22:36, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Co za matoł zostawił taką dziurę w przepisach??
>
> To nie jest "dziura"
> W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwosci sprzedawania długów.
Dlaczego? Wystarczy, że długi byłby sprzedane przed przedawnieniem i
ewentualnie egzekwowane sądownie przed upłynięciem terminu.
Tylko różne szemrane windykatorzyny celowo czekają aż mogą być prawie
pewni, że ich ofiara nie będzie miała pokwitowań zapłaty.
I to powinno być ukrócone - albo idzie z długiem do sądu, albo niech
spada na bambus banany prostować.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.12 23:36 AZ
- 09.06.12 00:32 bidon
- 09.06.12 08:43 Gotfryd Smolik news
- 09.06.12 09:18 Gotfryd Smolik news
- 09.06.12 09:05 Gotfryd Smolik news
- 09.06.12 11:34 Andrzej Lawa
- 09.06.12 13:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy