eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma ubezpieczeniowa żąda zapłaty za niezawarte umowy ubezpieczeniaRe: Firma ubezpieczeniowa żąda zapłaty za niezawarte umowy ubezpieczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <5deec5b3$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5def5b4a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5defb13c$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df02f94$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df08a1a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df0a865$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df112df$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df375d9$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5df393e3$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5df393e3$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Firma ubezpieczeniowa żąda zapłaty za niezawarte umowy ubezpieczenia
    Date: Fri, 13 Dec 2019 15:20:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 38
    Message-ID: <5df39e35$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 84.10.205.29
    X-Trace: 1576246837 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17359 84.10.205.29:50155
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792578
    [ ukryj nagłówki ]

    No przed sądem, bo się dowiedziałem o wydanym nakazie z zajęcia rachunku ;-)
    Sąd marmurkowy w Zamościu, zażądałem od prezes danych liczbowych (dostałem na CD
    wszystkie sygnatury spraw z powództwa Ultimo w
    jednym wskazanym roku kalendarzowym, było to parędziesiąt tysięcy spraw) i
    obliczyłem, że gdyby zatrudnili wszystkich sędziów w
    wydziale (gospodarczym, bo tel. był na firmę), to wydawali nakaz zapłaty co półtorej
    minuty (!!).
    Podziwiam wydajność, szczerze, nie wiem jak to drukarka i koperciarka ogarnie.
    Z samych opłat sądowych SP miał parę milionów złotych (najniższy wpis 30 zł), biznes
    jak w Arbeitslager.
    A to tylko jeden rok i jeden wydział jednego prowincjonalnego sądu (na mój wniosek o
    przeniesienie do siedziby dłużnika sąd nawet
    nie odpowiedział, tam ręka rękę myje).
    Podali dawno nieaktualny adres, sąd po 8 (?) latach przywrócił mi termin na sprzeciw
    i oddalił powództwo (nawet nie odpowiedzieli na
    sprzeciw).
    A i tak raz na jakiś czas znajduję coś od nich w skrzynce.


    -----
    > Na pewno przed sadem?
    > Bo zaczalbym od zazadania od Kruka kopii dokumentow na podstawie których się
    domagaja należności... tylko Kruk to pewnie oleje.
    > Albo sie okaze, ze to jakas ramowa umowa "dane dluznikow na dyskietce".
    > I co dalej ?
    > Zdaje sie, ze sad ostanio utrącił takiego, co sie domagał za zniesławienie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1