-
Data: 2006-09-06 21:11:53
Temat: Re: Firma krzak - c.d.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Henry (k) wrote:
> Bez obaw - to o czym myślę chyba jeszcze nie obowiązuje w Polsce... ;-)
> Póki co jest tak że to Twój operator Ci wycenia rozmowę - więc
> nikt "obcy" nie może Cię naciągnąć. W przyszłości będzie tak że
> Twój operator będzie tylko pośrednikiem - dostanie info od jakiegoś
> partnera "ten klient korzystał z naszych usług na 500zł" i wsadzi
Mówimy o "tu i teraz". W obecnym kształcie ustawa nie pozwala na coś
takiego - numery "premium" muszą być wyraźnie wydzielone i mieć
określoną stawkę.
Bo technicznie to wszystko jest możliwe, włącznie z opłatami za samo
podniesienie słuchawki. Co zdaje się w paru miejscach obowiązywało.
Swoją drogą zapis nakazujący przenoszenie numerów między operatorami
jest kulawy bez jednoczesnego nakazu informowania abonenta dzwoniącego o
fakcie "wychodzenia" poza sieć macierzystą.
Na szczęście w pre-paidach (z których dzwonię) jest to dość proste do
zrealizowania: "ładuję" kartę i zamieniam wszystkie (lub prawie
wszystkie) złotówki na tańsze minuty w ramach sieci (i telefony
stacjonarne). Jedyny problem to techniczna kwestia upchnięcia w jednym
telefonie kilku kart ;) (cholerny COMP128V2...)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA