-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma jako konsument
Date: Fri, 17 Jul 2015 20:59:08 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <mobja0$9q4$1@node2.news.atman.pl>
References: <mo7q1c$ijj$1@node2.news.atman.pl>
<55a7d9a7$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<mo90rd$ok1$1@node2.news.atman.pl>
<55a8be91$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
<moaf1l$qvd$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<moam78$360$1@node1.news.atman.pl>
<55a8f23f$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1507171747350.3232@quad>
<mobbl7$onr$1@node1.news.atman.pl>
<55a94a09$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<mobhqb$vau$1@node1.news.atman.pl>
<55a94bd8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-19-108.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1437159552 10052 37.152.19.108 (17 Jul 2015 18:59:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2015 18:59:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <55a94bd8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749403
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-07-17 o 20:39, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-07-15 o 20:33, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-07-17 o 20:31, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 17-07-15 o 18:48, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-07-17 o 17:52, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>>> Pewnym problemem jest prawo do "skasowania" rękojmi, które często
>>>>> wygląda
>>>>> tak, że zapis twierdzący iż "strony uzgodniły odstąpienie od rękojmi"
>>>>> lub podobny pojawia się dopiero na fakturze, po wydaniu towaru :>
>>>>
>>>> Czyli zapis nieskuteczny.
>>>>
>>> Kiedyś bywało na fakturach, że towar stanowi własność sprzedawcy do
>>> czasu jej zapłaty. Sądy jednoznacznie stanęły na stanowisku, że to jest
>>> nieważne.
>>
>> Ale w tym przypadku nie dlatego, że zapis pojawił się dopiero na
>> fakturze, tylko dlatego, że nie można "zjeść ciastka i mieć ciastko" -
>> czyli sprzedać towar, dokumentując do fv, i jednocześnie go nie sprzedać.
>>
> Nie. Przyjęto stanowisko, że faktura dokumentuje już zawartą umowę, a
> zatem towar już przeszedł na własność nabywcy w chwili jej zawarcia.
Dokładnie to napisałem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.15 12:18 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.