-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kerry" <k...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw
Date: Sun, 3 Dec 2006 20:28:28 +0100
Organization: Slayer
Lines: 28
Message-ID: <ekv8h5$sck$1@inews.gazeta.pl>
References: <ekv6eu$jb3$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
Reply-To: "Kerry" <k...@k...com>
NNTP-Posting-Host: 89.174.34.9
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165174117 29076 89.174.34.9 (3 Dec 2006 19:28:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Dec 2006 19:28:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-User: marpap1
X-Antivirus: avast! (VPS 0652-6, 2006-12-01), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430821
[ ukryj nagłówki ]KrzysiekPP napisał(a):
>> Film, do którego się odnosi link został opublikowany bez ukrycia twarzy
>> bohatera filmu. Mogły zaj?ć zmiany.
>> Jedynie mnie ciekawi jak to jest z prawem.
> Ale jaki jest kontekst filmu ? O ludziach co są bohaterami narodowymi,
> czy o dilerach narkotyków ? A moze o sutenerach ? W kazdym razie jesli
> facet zostanie pokazany w negatywnym kontekscie to dla
> autora/publikatora filmu sprawa moze sie zakonczyc konkretnym kosztem
> zadośćuczynienia/odszkodowania.
Nie, no chłopak filmował budowę, był w kadrze też facet, któremu to sie nie
spodobało, żądał pokazania nagrania/wykasowania jego osoby. Nastąpiła
konfrontacja werbalna, w tym momencie twarzy już nie było widać, gdyż
obiektyw ustawiono niżej. Na wymianie zdań się zakończyło. Forma publikacji
(komentarze autora również) są raczej nieprzychylne.
Chodzi mi o to: czy jeśli osoba sfilmowana wyraża jasno, że nie chce być
filmowana, a później taki film udostępniony jest szerokiej rzeszy ludzi (w
końcu internet), to czy autor nie przekracza granicy prawa?
Pytam tak z czystej ciekawości.
--
Pozdrawiam,
Kerry
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 19:35 KrzysiekPP
- 03.12.06 19:39 Kerry
- 03.12.06 19:50 Paszczak
- 03.12.06 19:50 Przemysław Płaskowicki
- 03.12.06 20:02 Przemysław Płaskowicki
- 03.12.06 20:31 Andrzej Lawa
- 04.12.06 08:09 Arek Margraf
- 04.12.06 15:18 CiepliX
- 04.12.06 17:22 leon
- 04.12.06 18:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego