-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kerry" <k...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie, publikowanie, sprzeciw
Date: Sun, 3 Dec 2006 20:28:28 +0100
Organization: Slayer
Lines: 28
Message-ID: <ekv8h5$sck$1@inews.gazeta.pl>
References: <ekv6eu$jb3$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
Reply-To: "Kerry" <k...@k...com>
NNTP-Posting-Host: 89.174.34.9
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165174117 29076 89.174.34.9 (3 Dec 2006 19:28:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Dec 2006 19:28:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-User: marpap1
X-Antivirus: avast! (VPS 0652-6, 2006-12-01), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430821
[ ukryj nagłówki ]KrzysiekPP napisał(a):
>> Film, do którego się odnosi link został opublikowany bez ukrycia twarzy
>> bohatera filmu. Mogły zaj?ć zmiany.
>> Jedynie mnie ciekawi jak to jest z prawem.
> Ale jaki jest kontekst filmu ? O ludziach co są bohaterami narodowymi,
> czy o dilerach narkotyków ? A moze o sutenerach ? W kazdym razie jesli
> facet zostanie pokazany w negatywnym kontekscie to dla
> autora/publikatora filmu sprawa moze sie zakonczyc konkretnym kosztem
> zadośćuczynienia/odszkodowania.
Nie, no chłopak filmował budowę, był w kadrze też facet, któremu to sie nie
spodobało, żądał pokazania nagrania/wykasowania jego osoby. Nastąpiła
konfrontacja werbalna, w tym momencie twarzy już nie było widać, gdyż
obiektyw ustawiono niżej. Na wymianie zdań się zakończyło. Forma publikacji
(komentarze autora również) są raczej nieprzychylne.
Chodzi mi o to: czy jeśli osoba sfilmowana wyraża jasno, że nie chce być
filmowana, a później taki film udostępniony jest szerokiej rzeszy ludzi (w
końcu internet), to czy autor nie przekracza granicy prawa?
Pytam tak z czystej ciekawości.
--
Pozdrawiam,
Kerry
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 19:35 KrzysiekPP
- 03.12.06 19:39 Kerry
- 03.12.06 19:50 Paszczak
- 03.12.06 19:50 Przemysław Płaskowicki
- 03.12.06 20:02 Przemysław Płaskowicki
- 03.12.06 20:31 Andrzej Lawa
- 04.12.06 08:09 Arek Margraf
- 04.12.06 15:18 CiepliX
- 04.12.06 17:22 leon
- 04.12.06 18:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
Najnowsze wątki
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera