Re: Film przeczy zeznaniom policjantów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Date: Wed, 22 Mar 2023 16:56:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tvf8f5$r5r$5$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tvcts9$7le6$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Mar 2023 15:56:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="27835";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
In-Reply-To: <tvcts9$7le6$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835289
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.03.2023 o 19:43, Kviat pisze:

> "Gwoździem do trumny ich wiarygodności było, gdy Szostak stwierdził, iż
> nie brał udziału w badaniu alkomatem, zaś sędzia pokazał na protokole
> tego badania jego podpis."

Dzień jak co dzień. Kulsonom udowodniono przestępstwo i nie poniosą za
to żadnej odpowiedzialności.

Na razie zostaje nam tylko gardzić takimi śmieciami. I nie ma co liczyć
na to że zostaną rozliczeni...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!