Re: Fikołki prawnicze część druga - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.095160183088.s
lubice.vectranet.pl!not-for-mail
From: nadir <n...@h...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fikołki prawnicze część druga
Date: Sat, 22 Jul 2023 23:28:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u9hhgi$87s$1$nadir@news.chmurka.net>
References: <u9fofd$ac3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u9g20m$f7n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u9g2eu$efo$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u9g3oh$g3f$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u9gj0r$nnf$1$nadir@news.chmurka.net>
<u9gneb$pqr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 095160183088.slubice.vectranet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Jul 2023 21:25:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="nadir";
posting-host="095160183088.slubice.vectranet.pl:95.160.183.88";
logging-data="8444"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:UlXJqXOhcWA8zPUvGnaPcBwhBpk=
sha256:8nT4cp82IbXMihNmwKWOswZTz463ZOGQOO42z5nLVoI=
sha1:1Mcs0KUKYr8P0wAWHiXub9oMRlw=
sha256:iWMp+MSav8BXGMHJ3oUQcJSyK1N7LxhpL0/ECe0NsvE=
In-Reply-To: <u9gneb$pqr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838995
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.07.2023 o 16:03, Robert Tomasik pisze:

> A przysługiwał jej adwokat z urzędu? Bo nie wiem, czy w ogóle rozumiesz,
> o czym tu piszemy.

Doskonale rozumiem o czym tu piszemy.
Nie rozumiem na jakiej podstawie dokonano u niej kontroli osobistej i na
dodatek w szpitalu? Bo może faktycznie potrzebny był jej adwokat,
niekoniecznie z urzędu.