eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFikołki prawnicze 3 › Re: Fikołki prawnicze 3
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh219.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fikołki prawnicze 3
    Date: Fri, 28 Jul 2023 10:46:34 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <6...@4...net>
    References: <14af6lkuhaq0$.1vr1fz6ueb5vr$.dlg@40tude.net>
    <u9mdkn$2qc$1$Shrek@news.chmurka.net> <tNDvM.167407$4yJ9.69313@fx12.ams1>
    <10ctda0qdkfl.1brqt06du9iwn$.dlg@40tude.net>
    <XM0wM.171553$L_f2.76413@fx05.ams1>
    <xr8x7nkywxua.ivkq148ddokf$.dlg@40tude.net>
    <vzCwM.296300$tTKa.1362@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.219";
    logging-data="9917"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:zXCblIIgbFz4/yJ4kH3O0YHHjHk=
    sha256:XQ8CraC/XL+IYLXh2fZCCo7ej6EhoxvMdY7cBWkiuv4=
    sha1:FVoDbRJRtZ5oiyADPyPAk5wN7e4=
    sha256:T2WX5RtTcOLezF3kYXTZJsWOX6vW+2eQgVhnjhyJLxM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839143
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Jul 2023 22:53:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-07-27, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Wed, 26 Jul 2023 03:53:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>>>
    >>>> Czyli jak ktoś zwyczajnie ukradnie z rozbojem komus torebke,
    >>>> to moze dostac np 2 lata, a jak jeszcze chuligansko, to 3 ...
    >>>
    >>> Że chuligańsko to pomysł prokuratora. Sąd nie musiał, że chuligańsko.
    >>
    >> Ale moze pasuje, i sąd w zasadzie musiał.
    >
    > https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art38751841-sedzi
    a-barbara-piwnik-o-sprawie-mariki-sad-nie-musial-slu
    chac-prokuratora
    >
    > Wydaje się, że nie.

    Nie widzę tresci - tam jest, że sąd nie musi słuchac prokuratora,
    czy wyjasnia dlaczego to nie był chuliganski,
    czy tylko mówi, ze sąd mial jeszcze inne możliwości złagodzenia?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1