-
Data: 2010-04-07 20:25:57
Temat: Re: Fałszywy z premedytacją cennik Play-a?
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zbynek Ltd. w <news:hpihdt$s76$1@news.onet.pl>:
> http://www.playmobile.pl/resources/pdf/Cennik_Oferty
_One_Play_4_07_2009.pdf
> i nosi nazwę
> ,,Cennik Usług Telekomunikacyjnych P4 Sp. z o.o. obowiązuje od 4
> lipca 2009 r. do odwołania".
> Jak widać - posiada datę od której obowiązuje. W tym cenniku
> zaczynającym się na stronie 8 jest
> ,,Tabela nr [9]: Opłaty za połączenia głosowe i wideo z numerami
> specjalnymi"
> Mamy tam np. numery specjalne zaczynające się na 70x, itd.
Do teraz się zgadza z tym co wyczytałem
> Na stronie 9 są natomiast numery zaczynające się na 80x. Połączenia na
> te numery są bez opłat. Podkreślam *NIE ma* za nie opłaty.
A tu juz się nie zgadza, bo na stronie 9 jest "Tabela nr [10] Opłaty za
wysłanie wiadomości SMS i MMS na numery specjalne
> Numer 801x zawiera się w podzbiorze numerów 80x, prawda?
No i?
> No i idąc dalej...
> Czyli na numer 0801 xxx xxx obowiązuje ten powyższy cennik, prawda?
Nie, to powyżej to 9-10 cyfr, a w nagłówku pierwszej kolumny tabeli nr [10]
stoi:
"Numery specjalne SMS i MMS (gdzie x oznacza
dowolny ciąg cyfr, z zastrzeżeniem, iż numer
specjalny SMS lub MMS może mieć
maksymalnie 6 cyfr)"
> W przypadku sporu wiadomo, że operator będzie uparcie twierdził, że
> ten drugi jest ważniejszy, skoro za połączenie może skasować.
Może będzie twierdził, że druga strona powinna sie nauczyć czytać -- i sąd
mu zapewne przyzna rację ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.10 21:03 Zbynek Ltd.
- 07.04.10 21:13 Piotr
- 07.04.10 21:24 Zbynek Ltd.
- 07.04.10 22:13 Wojciech Bancer
- 08.04.10 06:45 Henry(k)
- 08.04.10 06:58 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.10 07:07 szerszen
- 08.04.10 07:31 Henry(k)
- 08.04.10 08:23 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki