W dniu 2014-10-01 14:54, Marek pisze:
> On Wed, 01 Oct 2014 11:37:27 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Zabezpieczenia dla klienta są dwa:
>> 1. Jak bank przeleje na podstawie lipnego pisma od "komornika" to
>> odpowiada przed klientem za szkodę
>
> A gdy zobiwiązanym nie jest bank a pracodawca to z czego masa oddać :-)?

Ma po prostu wypłacić należne wynagrodzenie.

> Ale nie o to chodzi, chodzi o dziurę w systemie dającą łatwą kasę.

Słyszałem o takiej próbie wyłudzenia, ale bank (w tamtym przypadku) "się
zorientował". Czy to jest dziura, nie sądzę.

>
>> konta każdego z nich, co umożliwi wykrycie fałszywego zajęcia (z
> numerem
>> konta nie należącym do komornika).
>
> Nie spotkałem się z przypadkiem weryfikowania nr rach. komornika przez
> zobowiązanego np. bank

Rozumiem, że pracujesz w banku w odpowiednim dziale?

> czy pracodawcę.

A tu kontrola jest jeszcze szczelniejsza, bo i przez pracodawcę, i przez
dłużnika.

--
Liwiusz