Re: Fałszywe dowody osobiste na potrzeby akcji spec slużb

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszywe dowody osobiste na potrzeby akcji spec slużb
Date: Sun, 13 Jan 2008 16:55:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <fmdckh$3v3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fmbih5$idl$1@achot.icm.edu.pl> <fmbvcu$ssj$1@news.onet.pl>
<fmdb9l$hd7$1@atlantis.news.tpi.pl> <fmdbgr$u88$3@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: aacs146.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200240081 4067 83.4.70.146 (13 Jan 2008 16:01:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 16:01:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080112-0, 2008-01-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510536
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał
> W ogóle nie powinno się takich rzeczy funkcjonariuszom umożliwiać.

Równie nie powinni podsłuchiwać, zatrzymywać, czy mieć prawa do użycia
broni.... jasne..Więc jak mieliby działać...?

>Jeśli mają bowiem oni bronić prawa, to absolutnie nie powinno im być wolno
>go naruszać - również na mocy ustaw, które dają im uprawnienia wyższe, niż
>zwykłym Policjantom.

Nic nadzwyczajnego. Każda służba ma takie uprawnienia, Policja też. Poczytaj
np. Ustwę o Policji - rozdział Uprawnienia. I nie tylko w Polsce tak jest.