-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!fu
tter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Subject: Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d49cc72$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4b0049$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<y4I2F.243976$SY3.12681@fx18.ams1>
<5d4b566e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qeM2F.229684$201.25720@fx09.ams1>
<5d4bc81f$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bc9d3$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bcfc5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bd1ed$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c14a4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c4487$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c49a4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c72fd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c7b8e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c7f9d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 9 Aug 2019 00:24:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d4c7f9d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <5d4ca131$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.169.160.215
X-Trace: 1565303089 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 46.169.160.215:54221
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2988
X-Received-Body-CRC: 521620461
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788202
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.08.2019 o 22:01, Liwiusz pisze:
>
>>>>>> Gdyby to z PESEL wynikało, to korespondencja by poszła na adres
>>>>>> zameldowania
>>>>> A jednak nie - pesel należy do ciebie (tj. do tej poszkodowanej, która
>>>>> jest zaczynkiem tego wątku).
>>>> Rozważmy sytuację - na razie testowo w ramach dyskusji - co by było,
>>>> gdyby wydano wyrok na Jana KOWALSKIEGO z numerem PESEL Józefa
>>>> MALINOWSKIEGO. Kto byłby dłużnikiem? Jan KOWALSKI, czy Józef
>>>> MALINOWSKI?
>>> Dłużnikiem byłaby osoba, która w rzeczywistości nie istnieje.
>> Ale która z nich? Kowalski, czy Malinowski? A może żaden? No ale
> Żadna z nich.
>> przecież mamy wyrok - jak twierdzisz.
> W którym oznaczono osobę, która nie istnieje.
>
To teraz wracam do wyroku będącego początkiem dyskusji. Nie ma osoby w
nim wymienionej. Osoba o podanych personaliach i numerze PESEL nie
mieszka w Sosnowcu, więc nie jest tą samą osobą, która została wskazana
w wyroku.
Ja kombinuję z wnioskiem w trybie art. 352 kpc z pytaniem, czy wyrok
dotyczy osoby o tych personaliach zamieszkałej w Sosnowcu, czy w gdzie
tam mieszka nasza pokrzywdzona. A jeśli tej w Sosnowcu, to by usunęli z
treści wyroku PESEL, bo ten należy do innej osoby. I niech sobie
komornik teraz ściga dłużniczkę z Sosnowca.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.19 01:34 Marcin Debowski
- 09.08.19 11:52 Robert Tomasik
- 11.08.19 23:34 Liwiusz
- 11.08.19 23:36 Liwiusz
- 12.08.19 09:36 ąćęłńóśźż
- 12.08.19 09:49 ąćęłńóśźż
- 12.08.19 11:02 J.F.
- 12.08.19 11:33 ąćęłńóśźż
- 13.08.19 02:51 Marcin Debowski
- 13.08.19 11:46 Robert Tomasik
- 13.08.19 22:10 Liwiusz
- 13.08.19 23:13 ąćęłńóśźż
- 14.08.19 00:07 Robert Tomasik
- 14.08.19 01:17 Marcin Debowski
- 14.08.19 01:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka