eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-) › Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5d8bb82d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5d8bc2a9$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5d8be521$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8cb484$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8cd7f9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kucostdn6115$.la607y3ydxqu.dlg@40tude.net>
    <cn9jF.275391$Of1.16743@fx23.ams1>
    <wkjujcb4uwl9.quwpbzta18br$.dlg@40tude.net>
    <5d8d2e22$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qag969n4uqsw$.9vr3e4z7mhql$.dlg@40tude.net>
    <5d8da625$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8dc415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8ddc8b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home> <a...@w...eu>
    <o...@t...home>
    <5d8ef38b$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...net>
    <5d8f3dd6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d8f3dd6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
    Date: Mon, 30 Sep 2019 10:29:42 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 38
    Message-ID: <5d91bd97$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.9.130
    X-Trace: 1569832344 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 83.26.9.130:51359
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790046
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d8f3dd6$0$540$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 28.09.2019 o 09:28, J.F. pisze:
    >>> Trefniś manipulatorze. Skoro prokuratura umorzyła śledztwo to
    >>> znaczy, że
    >>> je prowadziła, więc o podejrzeniu dokonania przestępstwa została
    >>> poinformowana. Naprawdę myślałeś, że nikt nie zauważy?
    >
    >> A bo to wiesz jak w ziobroturze bylo ?

    >Żeby wiedzieć jak nie było wystarczy pomyśleć. Trefniś stwierdził, że
    >nikt nie zgłosił, więc umorzyli. No to teraz zastanów się skąd wogóle
    >śledztwo, skoro z publicznego nielzja a prywatnego nie było. I
    >jeszcze manipulant wyzywa innych od przedszkolaków:P

    >> Moze chcieli utrącic nieprawomyslna zbiorke,
    >Sugerujesz, że ziobrokurator przekroczył uprawnienia, żeby dogryźć
    >"nieprawomyślnym" (nie pisim) obywatelom. Grubo - zgłoś do
    >zobrokuratury.

    Nie znam szczegolow, a poza tym ... jakos wiele osob sie czuje
    oszukanych, to moze nie przekroczyl.

    >> Tylko ze w 286 to pisze, ze w razie czynu na szkode osoby
    >> najblizszej
    >> to sciganie jest na wniosek pokrzywdzonego ... a w pozostalych
    >> przypadkach z urzedu ?

    >To wracamy do punktu wyjścia - czemu umorzył.

    Bo sie nie dopatrzyl "znamion przestepstwa" ?
    Kto wie, jak to tam dokladnie bylo, i jak to prokurator
    zinterpretowal.

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1