eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-) › Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5d8bb82d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5d8bc2a9$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5d8be521$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8cb484$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8cd7f9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kucostdn6115$.la607y3ydxqu.dlg@40tude.net>
    <cn9jF.275391$Of1.16743@fx23.ams1>
    <wkjujcb4uwl9.quwpbzta18br$.dlg@40tude.net>
    <5d8d2e22$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qag969n4uqsw$.9vr3e4z7mhql$.dlg@40tude.net>
    <5d8da625$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8dc415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d8ddc8b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    <5d8deb1f$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    From: RadoslawF <u...@d...invalid>
    Date: Fri, 27 Sep 2019 14:13:21 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@t...home>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 190927-0, 2019-09-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 44
    Message-ID: <5d8dfd67$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
    X-Trace: 1569586535 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 46.21.210.209:56936
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789955
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-09-27 o 13:19, Trefniś pisze:

    >>>> Może i tkwi ale sąd nie musi trzymać się drobnych druczków bo
    >>>> paragraf o OSZUSTWIE jest dość szeroko napisany (TAKI JEST) i można
    >>>> a nawet trzeba skazywać opisane przez ciebie SZUJE chociażby się nie
    >>>> wiem jakimi drobnymi druczkami BRONIŁY.
    >>>  Bzdury na miarę egzaltowanej pensjonarki (ten krzyk)...
    >>> Sprawa nie wyszła poza prokuraturę, sądów w to nie mieszaj!
    >>>  Właśnie ze względu na brzmienie umowy prokuratura nie mogła postawić
    >>> zarzutów z urzędu.
    >>
    >> Mogła, ale nie chciała.
    >
    > Bzdurzysz zwyczajnie i nawet nie wiesz, dlaczego :)
    > Czy ktoś złożył doniesienie do prokuratury o przestęsptwie?

    Tak.

    > Na pytanie odpowiedz _sobie_ bo to może cię skierować na właściwe tory i
    > będzie kosztowało mniej CO2.

    Ciebie jak rozumiem skierować nie może.

    >> Poszkodowani byli ludzie umawiający się z organizatorem że
    >> ich wpłata ma iść na konkretny cel.
    >> Nie poszła? To zarzut.
    >>
    >>> Ale to nie zamyka drogi odwołania od umorzenia!
    >>> Nie zamyka też drogi dochodzenia swoich racji przed sądem z powództwa
    >>> cywilnego!
    >>  >
    >>> Po co marnować CO2 na jałowe posty...
    >>
    >> Nie pisz. Będzie ekologicznie.
    >
    > Najbardziej ekologicznie będzie, kiedy zmuszę cię, żebyś choć raz
    > napisał z sensem, albo chociaż powstrzymał się od zawracania dupy.
    > To oznacza, że nie oczekuję od ciebie odpowiedzi.

    Napisałeś co potwierdza brak wiedzy w temacie jak i brak dbałości
    o ekologię którą się chcesz zasłonić.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1