W dniu .09.2019 o 12:55 RadoslawF <u...@d...invalid> pisze:

> W dniu 2019-09-27 o 12:13, Trefniś pisze:
>
>>> Może i tkwi ale sąd nie musi trzymać się drobnych druczków bo paragraf
>>> o OSZUSTWIE jest dość szeroko napisany (TAKI JEST) i można a nawet
>>> trzeba skazywać opisane przez ciebie SZUJE chociażby się nie wiem
>>> jakimi drobnymi druczkami BRONIŁY.
>> Bzdury na miarę egzaltowanej pensjonarki (ten krzyk)...
>> Sprawa nie wyszła poza prokuraturę, sądów w to nie mieszaj!
>> Właśnie ze względu na brzmienie umowy prokuratura nie mogła postawić
>> zarzutów z urzędu.
>
> Mogła, ale nie chciała.

Bzdurzysz zwyczajnie i nawet nie wiesz, dlaczego :)
Czy ktoś złożył doniesienie do prokuratury o przestęsptwie?
Na pytanie odpowiedz _sobie_ bo to może cię skierować na właściwe tory i
będzie kosztowało mniej CO2.

> Poszkodowani byli ludzie umawiający się z organizatorem że
> ich wpłata ma iść na konkretny cel.
> Nie poszła? To zarzut.
>
>> Ale to nie zamyka drogi odwołania od umorzenia!
>> Nie zamyka też drogi dochodzenia swoich racji przed sądem z powództwa
>> cywilnego!
> >
>> Po co marnować CO2 na jałowe posty...
>
> Nie pisz. Będzie ekologicznie.

Najbardziej ekologicznie będzie, kiedy zmuszę cię, żebyś choć raz napisał
z sensem, albo chociaż powstrzymał się od zawracania dupy.
To oznacza, że nie oczekuję od ciebie odpowiedzi.

--
Trefniś