Axoneq <a...@n...mail> napisał(a):

Czyn taki nie wyczerpuje znamion oszustwa z art. 286 par. 1 kk - bo niby gdzie
tu "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem", gdzie tu
"wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego
pojmowania przedsiębranego działania"?
Czyn taki to szalbierstwo. Jednak art. 121 par. 2 kw przewidujący
odpowiedzialność za szalbierstwo wprowadza ograniczenie do "przejazdu środkiem
lokomocji należącym do przedsiębiorstwa nie dysponującego karami pieniężnymi
określonymi w taryfie". Komunikacja miejska ma taryfy wraz z karami
pieniężnymi. Zatem jazda bez biletu, z niewaznym biletem, czy podwójnie
skasowanym w autobusie komunikacji miejskiej nie wyczerpuje znamion żadnego
czynu zabronionego (o ile oczywiście nie jest to kolejny taki przejazd - art.
121 par. 1 kw). Można to rozpatrywać jedynie w ramach prawa cywilnego -
niewywiązania się z umowy: brak zapłaty za wyoknaną usługę.
Natomiast czy skasowany bilet jest dokumentem w rozumieniu art. 115 par. 14
kk? Jak najbardziej - jest dowodem wykonania usługi przez przewoźnika. Zatem
przerobienia biletu w rodzaju zamazania śladu kasownika czy innego wywabienia
jak najbardziej wypełnia znamiona przestępstwa z art. 270 par. 1 kk lub art.
270 par. 3 kk.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/