-
From: "Jacek Rakowski [www.goldap.info.pl]" <www#goldap..net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eg6d20$3g7$1@inews.gazeta.pl> <eg6idg$47f$2@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Faktura po czasie
Date: Sat, 7 Oct 2006 18:04:48 +0200
Lines: 11
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 83.9.7.151
X-Original-NNTP-Posting-Host: 83.9.7.151
Message-ID: <4527d01b$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1160237083 83.9.7.151 (7 Oct 2006 18:04:43 +0200)
X-Authenticated-User: jacenty
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418398
[ ukryj nagłówki ]> lipcową? Oczywiście możesz donieść na nich do Urzędu Skarbowego, ale to
> faktury juz wypisanej nie zmieni. Oni zapłacą jedyni karę i odsetki.
> Biorąc pod uwagę, że w końcu tę fakturę wystawili, to w sumie będzie
> jakieś tam wykroczenie niewiele znaczące.
Ja uważam że bardzo znaczące. Niech napisze, że żądał a jej nie dostał przez
ponad 2miesiace, że jej nie wystawili w terminie zgodnym z prawem. Za odmowę
wystawienia faktury - wg mojej wiedzy - są dosyc duze kary. A tu była
odmowa.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 16:42 Robert Tomasik
- 07.10.06 17:47 Gotfryd Smolik news
- 07.10.06 17:52 Gotfryd Smolik news
- 07.10.06 18:37 Robert Tomasik
- 07.10.06 22:15 paweł
- 08.10.06 15:56 vertret
- 08.10.06 16:49 Jacek Rakowski [www.goldap.info.pl]
- 08.10.06 18:53 vertret
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"