W dniu 2018-05-01 o 10:36, Danusia pisze:

>>>>>> Dlaczego wielu zapomina, że Facebook to firma prywatna i właśnie w
>>>>>> ramach tych wolności obywatelskich może robić co chce? I że polityka
>>>>>> firmy prywatnej to nie polityka państwa, w którym jest zarejestrowana?
>>>>>>
>>>>> To jeszcze napisz że była firmą prywatną od samego początku, a przez pierwsze 5
lat istnienia jej prywatny właściciel wydał z swego prywatnego konta około 2 mld
dolarów na reklamę, jako charytatywna działalność, bo przecież żadnych zysków wtedy
nie przynosiła.
>>>>
>>>> To nie była działalność charytatywna, to była inwestycja.
>>>> I się zwróciła.
>>>> Natomiast prywatnie nie wierzę że wywalił tyle z prywatnego konta.
>>>> Uważam za bardziej prawdopodobne że od drugiego roku likwidował zysk
>>>> wydając wszystko na reklamę.
>>>>
>>> Żartujesz? Pierwsze zyski netto pojawiły sie w 2009 r czyli po 8 latach
działalności. Wcześniej były tylko totalne rekalmy typu "jak cię nie ma na Facebook
to znaczy że cię nie ma, nie żyjesz", w tv ogólnych i stanowych, radiu i kolorowych
czasopismach. Wydano miliardy dolarów.
>>> I na pewno nie miało to nic wspólnego z działalnością inwestycyjną.
>>
>> Zysk jest kwotą z przychodów która pozostaje po opłaceniu kosztów.
>> Jak wydasz to co miało być zyskiem na reklamę to formalnie zysku
>> nie masz. Jak uznasz że masz już wystarczająco dużo klientów, abonentów,
>> użytkowników to zmniejszasz wydatki na reklamę i zysk się pojawia.
>>
> Tylko że Facebook przez wszystkie pierwsze lata nie miał żadnych przychodów z
działalności. Miał tylko sprzedaż udziałów które kupowały te firmy które miały je
kupić. Bo co to za interes kupowanie udziałów firmy która nie ma przychodów, nie ma
zysków, a ma olbrzymie wydatki.
> Początkowe finanse Facebooka objęte są ścisłą tajemnicą, a to co jest udostępnione
to tylko to co ma być udostępnione.

Skoro jest utajnione to na jakiej podstawie twierdzisz że nie było
przychodów?


Pozdrawiam