RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2019-05-10 o 15:47, A. Filip pisze:
>
>>>>>> jak świadczy usługi na terenie Bolanda to ma obowiązek stosować
>>>>>> się do prawa w Bolanda, a nie w Santa Fe:)))))))))
>>>>>
>>>>> A tu ten cholerny internet ... i gdzie swiadczy uslugi ?
>>>>
>>>>
>>>> u odbiorcy usług w Bolanda, to są proste sprawy:)))))))))))
>>>
>>> Jak firma wysyłkowa wysyła coś za granicę to obowiązuje go
>>> prawo państwa w którym prowadzi działalność czy państwa do
>>> którego wysyła paczki?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> W niektórych państwach marihuana została zalegalizowana.
>> W Polsce nie. Czy przy wysyłaniu paczek z marihuaną z
>> tych krajów do Polski polskie prawo nie ma znaczenia?
>> Czy USA nie karały *u siebie* i według swojego prawa za
>> "narkotyki w USA" choć dana osoba działała poza granicami USA?
>
> Kiepski przykład. FB nie przywoził do polski narkotyków.

To jest przykład dość ekstremalny.

>> Duży (kwotowo jeśli nie procentowo) fragment działania FB jest
>> skierowany na Polskę, generuje zysk jest ze sprzedaży reklam w Polsce i
>> na Polskę. Polskie prawo _musi_ więc to _jakoś_ obejmować.
>> A na "doszlifowywaniu detali" prawnicy latami sporo będą zarabiać :-)
>
> Dokładnie.
>
>> Ja z paroma dyskutantami w wątku zgadzam się w jednym:
>> szybko _prawomocnego_ wyroku nie będzie. A że komuś innemu
>> mimo to się chciało użerać z FB _w Polsce_ to ja tylko
>> brawa biję bo mi by się nie chciało/opłacało.
>
> Wiemy już że EU potrafiło finansowo przeczołgać amerykańskie
> korporacje. Ale my to jeszcze nie unia.

Ale światowy trend do poddawania FB rygorom lokalnego prawa IMHO jest
nie do zatrzymania. FB jest po prostu za duży na zagranicznych rynkach
by mogło być inaczej no chyba że w "koloniach USA".

--
A. Filip
| Łatwiej powstrzymasz deszcz niż kobietę, która pragnie mężczyzny.
| (Przysłowie gruzińskie)