Tue, 8 Jun 2004 10:09:44 +0200, na pl.soc.prawo, blad napisał(a):
> ze bedzie musiala popracowac jeszcze 9 lat po tym terminie :-(
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - stara prawda!
Przykro mi, że poszło nie po waszej myśli, ale jak spojrzeć na to
obiektywnie to jest to słuszny przepis.
Wyobraź sobie, że jakaś kobieta 9 lat nie pracowała, za co oczywiście jej
płacili, a na dodatek żąda za te lata przywilejów za pracę w szkodliwych
warunkach! To może niech jej mąż płaci jak siedziała w domu, albo jakaś
sąsiadka, bo dlaczego zakład pracy skoro jej tam nie było?

--
pozdrawiam
MEva :-)