-
Data: 2003-05-28 15:33:19
Temat: Re: Emerytura vs renta
Od: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Ale nie ma czasem tu takiej 'pułapki' jak przy "darmowych"
> > sprawach "pracowniczych" - że owszem, sprawa jest rozpoczynana
> > za darmo - ale jak się przegra to koszty trzeba popłacić ? ;)
> > 'pułapki' w apostrofach - no bo wydaje się oczywiste że winny
>
> Z podkreśleniem na AFAIR, tylko w przypadku pozwu oczywiście
> *bezpodstawnego*.
> Podstawa? Czytałem, jak potrzebne wyszukam ;)
>
Chklopaki - napisalem KOSZTOW SADOWYCH, a nie kosztow procesu.
To jest jednak pewna roznica.
KPC:
Art. 463. § 1. Pracownik dochodzący roszczeń z zakresu prawa pracy oraz
UBEZPIECZONY
nie mają obowiązku uiszczania OPLAT SADOWYCH.
§ 11(...)
§ 2. Wydatki związane z czynnościami podejmowanymi w toku postępowania w
sprawach z zakresu prawa pracy -
o roszczenia pracownika - ponosi tymczasowo Skarb Państwa. Sąd w orzeczeniu
kończącym postępowanie w instancji
rozstrzyga o tych wydatkach, stosując odpowiednio przepisy o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych,
z tym że obciążenie pracownika tymi wydatkami może nastąpić w wypadkach
szczególnie uzasadnionych.
§ 3. Wydatki związane z czynnościami podejmowanymi w toku postępowania w
sprawach
z zakresu UBEZPIECZEŃ społecznych PONOSI Skarb Państwa.
Czyli w sprawach z zakresu prawa pracy mozna obciazyc pracownika
wydatkami, w ub. nie.
Zwolnienie od kosztow sadowyc nie zawieraja oczywiscie w sobie zwolnienia
od kosztow pelnomocnika.
Konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki