W wiadomości news:i49lb2$rsu$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

>> ((10*2000)*10%)/5=400
>> ((10*3000)*10%)/7=428,57
>> I dalej jest więcej niż w przykładzie nr 1, a proporcje się pogorszyły
>> znacznie.
> Tylko że w przykładzie zarobki rosną znacznie (o 50%) a emerytury nie
> (tzn. rosną o 7%).
Czytasz po kaczyńsku albo tuskańsku.
W pierwszym przykładzie rosną o 50%. Z 400 na 600.
Dopiero przy masywnej zmianie proporcji ujawnia się różnica, a i tak nie
powodująca spadku kwoty na świadczenia lecz jej niewielki wzrost.
Ale, jak zaznaczyłem - i co nietrudno przecież skonstatować - liczby są z
czapy i tak dobrane, aby uwypuklić fakt, że nie jedynie proporcja
zatrudnionych do płacących składki determinuje pulę kasy na świadczenia
emerytalno-rentowe.

>> Jak zrobić, żeby zarobki składkowiczów wzrosły?
> To takie samo pytanie jak zrobić żeby wszyscy byli młodzi, piękni i
> bogaci.
To nie jest w żadnym razie takie samo pytanie. Nie jest nawet podobne, ani
sensowne.
Niemniej i tak odpowiedź jest prosta.

--
Jotte