> A oto inna część cytatu z wiadomości. Ale może nie umiem czytać ze
> zrozumieniem - wynika z niego, że przepis obowiązuje (ten z konstytucji?).
> Natomiast p. Ziobro ma to głębo ko gdzieś. Na jakiej podstawie?

> http://wiadomosci.onet.pl/1314369,12,item.html
>
> "Nie biorę raczej tego pod uwagę (niewydania podejrzanego Belgii - PAP).
> Uważam, że w tej chwili nie ma przeszkód, aby doszło do tego wydania" -
> powiedział Ziobro.
> Trybunał Konstytucyjny określił pewien czas na zmianę w konstytucji i do
> tego czasu można stosować procedurę określoną w europejskim nakazie
> zatrzymania" - dodał szef resortu sprawiedliwości.
>
> "Trybunał zdecydował, że parlament ma 18 miesięcy na ewentualną nowelizację
> konstytucyjnego zakazu ekstradycji Polaków. Do tego czasu, czyli do 1
> października 2006 roku, ZASKARZONY PRZEPIS OBOWIĄZUJE. Dlatego niektóre sądy
> zgadzają się na wydawanie innym państwom obywateli Polski na podstawie ENA,
> inne - nie."


Wszystko się zgadza TK orzekł (wyrok z 27.4.2005r. - sygn. P 1/05), że art
607t kpk jest niezgodny z Konstytucją, ale orzekł też że przepis ten traci
moc po 18 miesiącach od dnia ogłoszenia - dokładnie 4 listopada 2006r. Do
tego czasu ma on być stosowany, bo jest ważny. kropka.


pzdr
mk



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/