-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekwowanie zakazu parkowania na terenie prywatnym
Date: Wed, 21 Feb 2007 14:38:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <1okd802xon8mk$.1o5v3xcul8gtq$.dlg@40tude.net>
References: <ercoco$gq5$1@news.onet.pl> <1tji7tqlgi1br$.4r3z8k5cgl2e.dlg@40tude.net>
<ercpv8$m7g$1@news.onet.pl> <1mpdjgfw7q7hz$.hgdgdxub8c0s.dlg@40tude.net>
<ercrn4$s8b$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<erd0bu$jdu$1@inews.gazeta.pl>
<jwzv671louy8$.t7cbnwx6d8iq.dlg@40tude.net>
<erfmnn$mun$1@inews.gazeta.pl>
<1qx9jtxvn2bmg$.1es3mvtklu62v$.dlg@40tude.net>
<ergor4$4io$1@inews.gazeta.pl>
<c90ngzo8hbqa.ne5u105sqq1n$.dlg@40tude.net>
<erhc4e$ena$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1j5e1ah6ohcwm.h7zsh9z3st2l$.dlg@40tude.net>
<erhgg8$683$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1172065114 14566 84.10.156.170 (21 Feb 2007 13:38:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 13:38:34 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447474
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 21 Feb 2007 14:12:03 +0100, Johnson napisał(a):
> Nie twierdze że zakazu nie ma. Podpowiadam ci tylko jak argumentować w
> sporze z kamem.
Wiec gdzie jest ten zakaz, skoro nie w art. 85 ani w art. 90 KW?
> A gdzie jest przemoc wobec osoby, której wymaga art. 191 kk?
Przemoc poprzez narzucenie komus swojej woli i zmuszenie do okreslonego
dzialania (pozostania na parkingu). Przeciez przemoc jest nietylko fizyczna
i psychiczna, w sensie popchnac kogos albo nawyzywac.
> A poza tym ważne jest jeszcze bezprawność.
Bezprawnie uniemozliwiaja mi opuszczenie parkingu :)
Wiesz, ja jestem laikiem i bawie sie probujac znalesc rozwiazanie problemu,
Ty natomiast jestes prawnikiem i moglbys rozwiac moje (i nie tylko)
watpliwosci.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.07 13:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA