-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja komornicza
Date: Fri, 12 Mar 2010 08:55:16 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <hncs19$43s$1@news.onet.pl>
References: <hncoie$5rl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hncr7o$1hs$1@news.onet.pl>
<hncsau$7qe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268380521 4220 89.231.100.86 (12 Mar 2010 07:55:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2010 07:55:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hncsau$7qe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632013
[ ukryj nagłówki ]Marcin pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hncr7o$1hs$1@news.onet.pl...
>> Marcin pisze:
>>> Chcę podesłać dłużnikowi komornika - jak fizycznie wygląda egzekucja
>>> z ruchomości?
>>> Wchodzi komornik do firmy i co dalej - łapie komputer i wynosi? Czy
>>> może wydaje jakieś pisemne instrukcje pracodawcy? Czy opieczętowuje
>>> sprzęt?Czy pracodawca jest uprzedzony o tym fakcie? Co się dzieje w
>>> takim przypadku gdy w firmie znajduje się inny sprzęt - czy dłużnik
>>> udowadnia, że to nie jego?
>>> M
>>
>>
>> Sprzęt jest opieczętowywany. Ale czegoś nie rozumiem - chcesz zająć
>> dłużnikowi komputer, który jest jego pracodawcy?
>
> Pracodawca nie wypłacił mi zasądzonego wynagrodzenia
Zajęcie ruchomości polega na tym, że komornik przychodzi i zajmuje
(opieczętowuje) wszystko, co znajduje się we władaniu dłużnika. Jeśli
rzeczy znajdujące się we władaniu dłużnika nie są jego własnością,
również mogą być zajęte, natomiast dłużnik powinien złożyć wówczas
powództwo przeciwegzekucyjne. W sytuacjach oczywistych (np. pracodawca
na miejscu wykaże, że komputery są banku, a nie jego), komornik może
odstąpić od dokonania takiego zajęcia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]