-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <9...@4...205930.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: E-Deklaracje - VAT - błędy
Date: Fri, 25 Jan 2013 20:59:30 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 64
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.130125.invalid>
References: <X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130125.invalid>
<X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130125.invalid>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: newelite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1359143970 25855 46.4.214.112 (25 Jan 2013 19:59:30 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2013 19:59:30 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714204
[ ukryj nagłówki ]Budzik w
<news:XnsA153CC9CBD663budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:
> Użytkownik Tom N <4...@2...185448.invalid> ...
>> Budzik w
>> <news:XnsA153ADB7D6898budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:
>>> Użytkownik Tom N <3...@9...100825.invalid> ...
>>>>> Problem polega na tym, że danych nie zmieniałem (formularz kopiuję
>>>>> z
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> poprzedniego miesiąca) a kwota za 2011 też się nie zmieniła (zresza
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^
>>>>> po pierwsze też ją kopiuję a nie przepisują, po drugie wydawało mi
>>>>> się że ona jest weryfikowana już w trakcie wysyłania)
>>>> Co to znaczy kwota z 2011 też się nie zmieniła?
>>> No że jak złożyłem PIT za 2011 to kwota przychodu jest cały czas taka
>>> sama.
>> Aha
>>>> Deklaracje wysyłane do 31.12.2012 podpisywało sie kwotą z PITa za
>>>> 2010... Od 01.01.2013 do 31.12.2013 podpisuje sie kwotą z PITa za
>>>> 2011
>>>>> Eureka. Coś mnie tknęło przed wysłaniem posta.
>>>>> Więc rozwiązanie dla potomnych :)
>>>>> Co prawda mamy rok 2013, ale aplikacja nadal pyta o kwotę z
>>>>> deklaracji za
>>>> Nadal?
>>> Ale o co pytasz? Mam ci wyjaśnić znaczenie słowa "nadal"?
>> Nie, wyjaśnić to co podkreśliłem o kopiowaniu z poprzedniego miesiąca
>> i kwocie za 2011.
>> Tak jak to napisałeś, to można zrozumieć, że w poprzedniej
>> e-deklaracji użyłeś kwoty za 2011
> OK.
> Kwoty z PIT za 2011 użyłem nie w samej deklaracji a podczas wysyłania jako
> weryfikację.
Po raz pierwszy?
>>>>> 2011. Co z tego, tak naprawdę chce kwotę z 2012....
>>>> Wpisałem z PITa za 2011, wysyłałem 20.01.2013, UPO odebrałem po
>>>> kilku chwilach
>>> No to ciekawe - mnie nie chciało przyjąć.
>>> Przyjęło dopiero jak wpisałem 0... Może w takim razie problem leżał
>>> gdzieś indziej. W każdym razie z kwotą z PIT za 2011 przyjąć nie
>>> chciało.
>> Hmm, podejrzewam problem z identyfikacją NIP/PESEL -- ja do podpisu
>> używam NIP, bo tak za 2011 w zeznaniu rocznym zaznaczyłem (zresztą w
>> innych latach też), ale za 2011 namotali -- obadaj jakiego pita i jak
>> wypełnionego złożyłeś za 2011
> Hmmm, to dlaczego:
> - wcześniej przechodziło bez problemu?
I znowu piszesz o tym co było wcześniej, a po raz pierwszy użyłeś kwoty z
deklaracji rocznej za 2011.
> - po zmianie kwoty weryfikującej z tej z PITU za 2011 na 0 deklaracja
> przeszła?
> Jako osoba prowadząca DG - oczywiście że przy wysyłaniu VAt-7 używam NIP.
Pytałem o PITa za 2011 a nie o VAT
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.13 01:01 Budzik
- 26.01.13 01:01 Budzik
- 26.01.13 07:31 Tom N
- 26.01.13 09:01 Budzik
- 29.01.13 11:44 rg
- 29.01.13 15:02 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S