-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwne pismo od komornika sądowego
Date: Mon, 11 Jan 2021 09:48:32 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rth3d2$hgq$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <rtevls$7gg$1$Adam@news.chmurka.net>
<5ffb295d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<rtfflt$i3f$1$Adam@news.chmurka.net>
<5ffb4715$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<rtfkb8$l5u$1$Adam@news.chmurka.net>
<5ffb5d14$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb7991$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 11 Jan 2021 08:48:34 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="17946";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
In-Reply-To: <5ffb7991$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805977
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2021-01-10 o 23:02, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.01.2021 o 21:01, ąćęłńóśźż pisze:
>>
>> Jakbyście chcieli wnosić sprzeciw od nakazu zapłaty to pilnie zamówcie
>> akta sprawy (sygn. Nc .....) w czytelni sądu
>
> Nie widzę w wątku żadnego postu, który by uzasadniał konieczność
> składania skargi. Komornik uznał, że wyegzekwować nie sposób. Po co się
> żalimy? Rozumiem wierzyciela wykazującego, że da się to wyegzekwować.
> Ale dłużnik?
>
Zobacz w pierwszym poście punkt 4:
"4. Na podstawie art. 770 kpc (...) w sprawie opłat za czynności radców
prawnych (...) ustalić wierzycielowi (...) koszty zastępstwa prawnego
(...) i w całości obciążyć nimi dłużnika"
To mi się nie podoba.
Bezzasadne ściąganie długu już zapłaconego i dodatkowe obciążenie
kosztami za proces.
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 11.01.21 17:28 J.F.
- 11.01.21 18:03 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]