-
Data: 2004-10-29 09:36:23
Temat: Re: Dzierżawa wieczysta, co zrobi Miasto??
Od: "Hajenus" <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sebol <lobo_(usun_to)@autograf.pl> napisał(a):
> Dnia Fri, 29 Oct 2004 08:23:42 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
>
>
> > W przypadku Miasta, co jest wyższą instancja??/Warszawa/
>
> Nie chodzi o wielkość :) Jeżeli użytkowanie jest na gruncie samorządowym to
> pewnie organem wyzszym wobec prezydenta miasta jest marszałek województwa.
tez nie chodziło mi o wielkosc, tylko dosyc skomplkowana konstrukcje
samorzadowa :)
>
> >> Zgadza się akczolwiek wiem, że samorządy bardzo niechętnie pozbywają się
> >> przychodów z uż. wieczystego i przeciągają sprawy latami.
> >
> > Z tego wynika,ze powinni _chętnie_przedłużyć, zatem w czym tkwi problem??
>
> Nie wiem czy w ogóle jest problem. Jeżeli nie planują tam jakiś "ważnych
> celów społecznych" to pewnie nie będzie problemu.
>
Plan Zagrospodarowania Przestrzennego nic o tym nie _mowi_
>
> >> na użytkowaniu wieczystym?? To se nie da pane Havranek ;)
> >
> > Hmmmm, spotkałam sie z opinią, że jest to mozliwe??
>
> a jak to możliwe, że nie da się ustalić właściciela gruntu co?
>
Włascicielem jest Skarb Państwa, czy wtedy nie mozna _zasiedzieć_??
Hajenus
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 12:35 Sebol
- 29.10.04 12:50 Hajenus
- 29.10.04 14:37 Sebol
- 29.10.04 16:38 Hajenus
- 29.10.04 21:03 Omen
- 29.10.04 21:34 Omen
- 29.10.04 21:47 Hajenus
- 29.10.04 21:54 Hajenus
- 29.10.04 22:34 Omen
- 30.10.04 00:19 Hajenus
- 30.10.04 21:10 Omen
- 31.10.04 03:59 Hajenus
- 30.10.04 22:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"