Omen <n...@t...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:clummq$arc$1@inews.gazeta.pl...
> >Dekret ,
> >przejął dosyc duża firme prywatna zatrudniajaca kilkudziesiciu ludzi.
> >Jako rekompensate zaproponowano lokalizacje w kamienicy, ktora >niebawem
> >okazała sie do rozbiorki...
>
Sytuacja jak rodem z PRl-u:) czy w zwiazku z tą całą lipą jesteście choć
> zwolnieni z opłat rocznych?

Bo to jest sytuacja rodem z PRL-u, opłaty dotyczą podatku od nieruchomosci i
gruntu, za wieczyste uż. nie ma opłaty.Chyba ,że jest _ukryta_ wtym co
opłacamy ,ale chyba nie.:)

> >W drodze losowania jeszce innej lokalizacji przypadła ułamkowa czesc
> >gruntu,
> >trzech wspolwłascicieli,pozwolono wybudowac trzykondygnacyjny >budynek,
> oraz
> >dzierżawe na 40 lat...
>
> czy akt notarialny na ustanowienie użytkowania wieczystego nie zawiera
> wyjaśnienia szczególnych względów z powodu których ustanowione zostało na
> lat 40 a nie 99?

Nie zawiera takiego zapisu o tym, 40 lat i koniec, jest tylko wzmianka,
powołanie sie na jakis Art. ktorego teraz nie moge Ci podać, ale dotyczy
chyba możliwosci ubiegania sie o przedłużenie użytkowania ...
Kiedy składałm aw styczniu br. wniosek powoływałam sie na ten Art.
>
> >Jestes Omenem na szczescie
> nie wiem czemu ale czasami odnoszę wrażenie już n drugiej grupie którą
> czytam że to jakiś dziwny Omen , bo jak zaczynam się udzielać w jakimś wątku
> to zazwyczaj się on urywa. o co chodzi?:)

Mozesz byc spokojny, mam tyle pytań,ze możemy stworzyc _serial
brazylijski_ :)))

Pozdrawiam
Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/