-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Dzierżawca" <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dzierżawa i pozostałości po niej
Date: Fri, 13 Feb 2004 10:55:17 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 31
Message-ID: <c0iael$kjv$1@inews.gazeta.pl>
References: <c0d6hi$i0f$1@inews.gazeta.pl> <c0dpag$mbh$6@news.onet.pl>
<c0fl64$gbv$1@inews.gazeta.pl> <c0gird$9et$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: hpcache.zep.com.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076669717 21119 172.20.26.236 (13 Feb 2004 10:55:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 10:55:17 +0000 (UTC)
X-User: marcinu
X-Forwarded-For: unknown
X-Remote-IP: hpcache.zep.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193829
[ ukryj nagłówki ]
>
> Nie napisał co się działo dalej:
> +++
> Art. 674. Jeżeli po upływie terminu oznaczonego w umowie albo w
> wypowiedzeniu najemca używa nadal rzeczy za zgodš wynajmujšcego, poczytuje
> się w razie wštpliwoci, że najem został przedłużony na czas nie
> oznaczony.
> +++
>
> Nie wiemy czy "tamten" korzystał i czy grupowicz protestował.
> Jeśli "tak i nie" to chyba 674 znajdzie zastosowanie ?
> A cena... ano wg "starej" umowy...
>
> pozdrowienia, Gotfryd
-------------
dzięki,
Sprawa wygląda następująco. Domek (bez fundamentów), piaskownica i parasol są
na mojej działce, ale gość, który dzierżawił, nie korzysta z tego. Ja z tego
korzystam.
Jeszcze małe sprostowanie i prosiłbym o odniesienie. W pierwszym poście
pisałem, że jest zapis o pozostawieniu terenu takim, jakim się zastało. Nic
takiego nie ma w tej umowie. Czy to o czym tu mówimy zmienia coś w całej
sprawie?
#marcinu#
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.04 20:44 Robert Tomasik
- 13.02.04 18:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)