Re: "Dzielni" Strażnicy Miejscy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smol
ik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Dzielni" Strażnicy Miejscy
Date: Tue, 16 Mar 2010 23:43:53 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1003162335260.2128@quad>
References: <hnd4im$s2h$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hnd9ji$am9$1@news.onet.pl> <hnd9v9$bks$1@news.onet.pl>
<hnda97$ckn$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hngoio$bi5$4@newsfeed.net.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hngttl$b3i$1@news.onet.pl> <4b9bfc25$1@news.home.net.pl>
<hnguek$b3i$3@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hnh10v$qrg$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1268779608 18133 83.15.167.123 (16 Mar 2010
22:46:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 22:46:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hnh10v$qrg$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632567
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 13 Mar 2010, niusy.pl wrote:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>
>> Jak chcesz go trzymać, to go trzymaj - cały czas. Ale jak go puszczasz
>> wolno, to licz na mandat. Albo odstrzelenie pupilka.
>
> Kup se psa, może trochę inaczej do tego podejdziesz

Zmień ton, bo to że idziecie "na noże" w dyskusji nic nie zmienia
w fakcie, że "podejście" ma się nijak do prawa.
Z drugiej ręki (i dość dawno temu) znam taki właśnie przypadek:
pytanie leśnika: "wasz pies?" (pewny mandat, bo luzem w lesie).
"Nie".
Kulka.
Koniec dyskusji.

*LITERALNIE* Andrzej ma rację i *NIC* na to nie poradzisz.

No, możesz posłów i radnych wybierać na podstawie kryterium
"obiecania czegoś w sprawi psów" (przypomnę, że sądy orzekły
iż obietnice przedwyborcze są niewiążące).

FYI: jakimś "psożercą" nie jestem, wręcz przeciwnie.
Ale że dyscyplinowanie posiadaczy jest problemem też widzę.

pzdr, Gotfryd