-
Data: 2004-09-02 15:11:39
Temat: Re: Dzielenie zamówienia a CPV
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "ExCalibur" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:285d.0000032b.41377f3a@newsgate.onet.pl...
> Witam.
>
> Mam pytanie związane z ustawą o zamówieniach publicznych i Wspólnym
Słownikiem
> Zamówień. Zgodnie z literą i duchem tej ustawy nie można dzielić
zamówienia na
> mniejsze, żeby uniknąć procedur z niej wynikających.
>
> Czy jakimś przewodnikiem w tej sprawie mógłby być Wspólny Słownik
Zamówień? I
> na przykład przyjęcie zasady: jeśli w ramach jakiegoś projektu są zadania
> należące do różnych działów, grup, klas lub kategorii, to można je
traktować
> jako działania oddzielne? Intuicyjnie można chyba tak do tego podejść, ale
> jaka jest rzeczywistość prawna? Nie chodzi mi o próbę obchodzenia prawa,
ale
> wskazówkę, jak tego typu problem rozwiązać.
>
> Nie jestem prawnikiem, a mam do rozstrzygnięcia taki problem - w
zamówieniu
> jest kilkanaście zadań, należących do tego samego działu, ale do innych
grup.
> Jeśli kryterium pozwalającym na podzielenie byłaby przynależność do tego
> samego działu - to zrobić tego nie można. Jeśli natomiast przynależność do
> grupy - tak.
>
> Pozdrawiam
> ExCalibur
Wspólny słownik zamówień służy do określenia wartości zamówienia na dostawy
i usługi powtarzające się okresowo no i oczywiście przy planowaniu.
Z tego co piszesz nie wynika, aby to była dostawa czy usługa powtarzająca
się okresowo a więc nie martw się cpv.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?