-
Data: 2008-08-22 02:53:07
Temat: Re: Dziedziczenie, zrzekanie się spadku itd.
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> zrzedły sie wnuki i notariusz stwierdziła ze na prawnuki nie przechodzi.
Głupia notariusz.
> Potem jednak okazało sie poprzez sad, ze przechodzi i ze wnuki tez musza
> sie zrzec. No i teraz najciekawsze. Dla niepełnoletniego wnuka zeby mogl
> sie zrzec musiał zostac wyznaczony ktos jako kurator, nie moga zrzec sie w
> jego imieniu jego rodzice. Dlaczego? Z czego to wynika?
Chodzi o dobro małolata. Decyzję w jego imieniu podejmuje sąd opiekuńczy.
> Pytanie drugie - czy sad wiedzac ze stac np. córki czy wnuków na splate,
> moze odmowic prawa do zrzeczenia sie spadku?
>
Komu odmówić? Małolatowi? I tak i nie.
Jeżeli zrzeczenie się spadku odbęcie się z pokrzywdzeniem wierzycieli,
to będzie nieskuteczne.
Bezproblemowo to się można zrzec spadku jak są inni chętni do niego.
Jak nikt tego nie chce i miałoby przejść na skarb państwa, to nie do
końca takie zrzeczenie bedzie skuteczne.
ktoś na jakimś etapie ten spadek z dobrodziejstwem inwentarza pewnie
dostanie, pospłaca wierzycieli z tego co jest, a reszte pójdzie się bujac.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.08 06:38 Budzik
- 22.08.08 07:40 jureq
- 22.08.08 08:38 Budzik
- 22.08.08 09:12 jureq
- 22.08.08 09:14 jureq
- 22.08.08 10:35 666
- 22.08.08 10:53 Budzik
- 22.08.08 10:53 Budzik
- 22.08.08 13:15 Matt
- 22.08.08 14:25 William
- 22.08.08 14:42 witek
- 22.08.08 15:46 Heming
- 23.08.08 11:25 Budzik
- 23.08.08 11:25 Budzik
- 23.08.08 11:41 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki