witek pisze:
> salina wrote:
>> | > Czy to znaczy, ?e nawet w przypadku polubownego dzia3u spadku, czyli
>> | > notarialnie, trzeba powo3ywaa rzeczoznawce, czy jedynie w razie gdyby
>> | > rozstrzyga3 to s?d? W ka?dym razie rozumiem, ?e warto?a oblicza
>> sie wg cen
>> | > rynkowych, a nie jakich? wyliczen spó3dzielni, czy tak?
>> | >
>> | Je?li sie^ dogadacie za ile druga strona zechce pozbyc sie w^(3)asno?ci to
>> | wt4edy wasza sprawa. Równie dobrze mo?e by? nawet za darmo.
>> |
>>
>> OK, ale je?li sie^ nie dogadaj?, to czy rzeczoznawca wylicza warto??
>> mieszkania wg cen rynkowych czy wg wysoko?ci wk^(3)adu budowlanego, jak
>> powiedziano w spó^(3)dzielni?
>>
> wg cen rynkowych
> co ma rzeczoznawca do wkładu budowlanego.

Właściciel wkładu mieszkaniowego nie jest właścicielem mieszkania.
To są całkiem inne pojęcia.
Mam podobną sytuację i s-nia się wypięła, wkładu policzyć nie
potrafi bo nie.
Zatem podatek trzeba zapłacić o wartości rynkowej mieszkania,
którego nie jest się właścicielem.
Sprawiedliwość :-/



--
Buba