-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko chore - opiekun utrudnia zabrania do szpitala
Date: Wed, 22 Dec 2010 20:10:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <ietinb$kur$1@inews.gazeta.pl>
References: <4d10c620$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
<ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl> <ieqru4$qhn$1@inews.gazeta.pl>
<4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aerx48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293045291 21467 79.191.205.48 (22 Dec 2010 19:14:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 19:14:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663658
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-12-21 19:32, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl...
>>> jak dziecko jest powaznie chore i wymaga nagłej opieki szpitalnej dla
>>> ratowania zycia, to sie wzywa karetke razem z policją i matką. Policji
>>> i karetce wystarczy zgoda matki, zeby zabrac dziecko do szpitala nawet
>>> przy sprzeciwie ojca jeśli lekarz uzna, ze jest to konieczne.
>>>
>> Dość ryzykowna teza. Zakładam, że jesteś w stanie na poparciue tego
>> poglądu podać jakąś podstawę prawną. Zagrożenie dla życia musiałoby być
>> naparwdę oczywiste i bezpośrednie, by Policja uwikłąła sie w coś
>> takiego, ale to jedynie w nten sposób, że zatrzymujemy ojca jako sprawcę
>> przestępstwa nieudzielenia pomocy, dziecko wydajemy do opieki matce, a
>> ta jedzie z nim do lekarza. Innej możliwości prawnej nie widzę, ale
>> chętnie poznam Twoją koncepcję prawnego tego rozwiązania.
>>
>
> Matko jedyna... czyli zakładam, że mogę czy to matka czy ojciec, może
> męczyć dziecko i trzymać w stanie niezagrażającym życiu ale dręczącym,
> tylko dlatego że "nie wyraża zgody"... to chore.
Chore albo i nie. Wszelkie organa prawa działają w oparciu o dowody albo
przynajmniej uzasadnione podejrzenia. Zakłądając, że sytuacja wygląda w ten
sposób, ze dziecko jest pod opieką ojca, zaś matka jedynie twierdzi, ze
dziecko jest chore, bo skoro nie ma do niego dostępu, to skąd może o tym
wiedzieć, to trudno będzie obiektywnie nabrać choćby podejrzeń, że dziecku
się dzieje jakakolwiek krzywda. Trzeba wskazać jakieś sensowne dowody
takiego stanu rzeczy, które wobec brak dostępu do dziecka po prostu trudno
zdobyć. Odmienne podejście do zagadnienia spowodowałoby, że załóżmy ojciec
mógłby codziennie powiadamiać Policję, że ma obawę, ze dziecko pozostające
pod wyłączną opieką matki wymaga leczenia, a ta musiałaby - a jakze - w
myśl forsowanych tu przez niektóre osoby poglądów wyrywać to dziecko z rąk
matki i sprawdzać, czy jest zdrowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 20:01 Massai
- 22.12.10 20:12 witek
- 22.12.10 21:53 Smok Eustachy
- 23.12.10 07:12 Maddy
- 23.12.10 16:02 Robert Tomasik
- 23.12.10 16:37 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta