Re: Dzieci, plac zabaw i art. 51 KW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: MiReK <m...@D...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dzieci, plac zabaw i art. 51 KW
Date: Tue, 22 Aug 2006 13:00:53 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <eceolv$6d1$1@node5.news.atman.pl>
References: <ecbpum$n12$1@node5.news.atman.pl> <t...@n...lechistan.com>
<59954$44e9f7e8$539059cf$25491@news.chello.pl>
<44eade3f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.150.96.69
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node5.news.atman.pl 1156244992 6561 194.150.96.69 (22 Aug 2006 11:09:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Aug 2006 11:09:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060516)
In-Reply-To: <44eade3f$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408506
[ ukryj nagłówki ]
castrol napisał(a):
>
> Użytkownik "MiReK" <m...@D...poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:59954$44e9f7e8$539059cf$25491@news.chello.pl...
>
>> Jestem umówiony z dzielnicowym, więc mu zasugeruje to.
>> Prawdę mówiąc sam nie bardzo rozumiem jak w naszej sytuacji zastosować
>> art. 107 KW, bo prawnikiem nie jestem i nie mam KW z komentarzem ale
>> myślę, że dzielnicowy będzie wiedział o co chodzi.
>
> Nie w Waszym wypadku ma zastosowanie art. 107 KW, lecz w wypadku tych
> upierdliwych mieszkancow ktorym przeszkadzaja bawiace sie dzieciaki.
>
No to super nam to pomogło :)
Czy niepokojeniem jest zagranie w piłkę przez dzieci w wieu 3-9 lat dwa
razy na całe wakacje ? Czy niepokojeniem jest bawienie się dzieci w
piaskownicy ?

M.