Re: Dzialka i rzeka - jaka odlegosc od pasu brzegowego nie jest moja?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: leon <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dzialka i rzeka - jaka odlegosc od pasu brzegowego nie jest moja?
Date: Thu, 14 Jan 2010 20:02:40 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 19
Message-ID: <o...@d...telgam.pl>
References: <hil167$q3k$1@inews.gazeta.pl> <4b4f0419$1@news.home.net.pl>
<hin9b5$2af$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gumula.telgam.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1263495704 29897 88.220.133.242 (14 Jan 2010 19:01:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2010 19:01:44 GMT
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623322
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 14-01-2010 o 15:22:26 DK <n...@i...com> napisał(a):

> spp pisze:
>
>> No niekoniecznie.
>> Ta różnica jest ciekawa bo ... możesz być właścicielem działki aż do
>> linii berzegowej i tak płacić podatki.
>> Prawo Wodne nakazuje jedynie zachowania możliwości _przejścia_ w pasie
>> o szerokości 1,5 m od brzegu ale nijak się to ma do płacenia podatków
>> za ten pas.
>>
>
> No wlasnie, czy za ten pas 1.5m trzeba placic podatek od nieruchomosci ?

przy czym za brzeg uznaje sie miejsce gdzie zaczyna rosnac roslinnosc
ladowa np trawa

leon