eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziałania komornika › Re: Działania komornika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    eer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.
    com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 20 Feb 2014 10:53:44 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Działania komornika
    In-Reply-To: <le27aq$fg0$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402201050420.2828@quad>
    References: <le0orr$b12$1@node1.news.atman.pl> <le10po$phu$1@dont-email.me>
    <le1mio$sii$1@node2.news.atman.pl> <le1qec$1cs$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <le23be$bbl$2@node2.news.atman.pl>
    <530499db$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <le27aq$fg0$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1392891017 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.15.167.123:61024
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1751
    X-Received-Body-CRC: 2101864283
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735457
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 19 Feb 2014, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 19.02.2014 12:47, Chocobo pisze:
    >> W dniu 19.02.2014 12:08, Andrzej Lawa pisze:
    >>
    >>> Nie. Ale musisz udowodnić, że coś będące w dyspozycji współlokatora
    >>> stanowi twój osobisty majątek.
    >>
    >> Czemu nie komornik?
    >
    > Bo prawo nakazuje komornikowi zajmowanie nieruchomości będących we władaniu
    > dłużnika.

    Grupowicz nie był łaskaw tego napisać na początku wątku, ale z dalszego
    opisu wychodzi, że "nie były we władaniu".
    Bo to było pomieszczenie, do którego córka nie ma wstępu, jak rozumiem.
    No to oburzenie jest słuszne.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1