-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działalność konkurencyjna wspólnika
Date: Mon, 04 Jan 2010 11:45:31 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hhsgs7$pa6$1@news.onet.pl>
References: <hhr7s3$4j1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262601927 25926 83.16.199.98 (4 Jan 2010 10:45:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 10:45:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0 ThunderBrowse/3.2.6.8
In-Reply-To: <hhr7s3$4j1$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622401
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04-01-2010 00:05, Pan Łoś pisze:
> Art. 56. § 1. Wspólnik obowiązany jest powstrzymać się od wszelkiej
> działalności sprzecznej z interesami spółki.
> § 2. Wspólnik nie może, bez wyraźnej lub domniemanej zgody pozostałych
> wspólników, zajmować się interesami konkurencyjnymi, w szczególności
> uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki
> jawnej, partner, komplementariusz lub _członek organu spółki_.
>
>
> Mam konkretne pytanie: czy powyższy art. 56. KSH stanowi o tym, że wspólnik
> S.C. nie może być jednocześnie wspólnikiem innej Sp. z o.o. będącej
> konkurencją tej pierwszej? Pytanie jest czysto teoretyczne i dotyczy
> przejścia jednej osoby ze spółki do spółki. Dodam, że Sp. z o.o. byłaby
> dopiero zakładana i osoba nie byłaby zatrudniona w tejże sp. z o.o.
Tak na wstępie ten przepis dotyczy spółki jawnej, a nie cywilnej. A
udzielając odpowiedzi na pytanie oznacza to, że wspólnik spółki jawnej
nie może być członkiem zarządu ani rady nadzorczej (komisji rewizyjnej)
w spółce z o.o. Wspólnikiem w takiej spółce może być.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek