-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działalność gospodarcza -pytanie
Date: Mon, 29 Mar 2010 12:42:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <hoq062$9tc$1@news.onet.pl>
References: <hopgal$ong$2@nemesis.news.neostrada.pl> <hopm55$7np$1@news.onet.pl>
<hopv96$57f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.34.77
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269859331 10156 188.33.34.77 (29 Mar 2010 10:42:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 10:42:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hopv96$57f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100329-0, 2010-03-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634001
[ ukryj nagłówki ]krys pisze:
> SDD wrote:
>
>> Użytkownik "Tomasz Kętrzyński" <d...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:hopgal$ong$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> działalność gospodarczą . Obecnych tu grupowiczów chciałbym zapytać
>>> jakich formalności dopełnić ,aby żona nie miała praw do mojej
>>> działalności gospodarczej, firm . Pytam bo w relacjach z żoną też nie mam
>>> kolorowo:(.
>> Do dzialanosci zona nie bedzie miala zadnych praw - ale bedzie miala do
>> pieniedzy, a to jej w wielu sprawach wystarczy :)
>
> Z drugiej strony, bądźmy realistami - jak mu biznes nie wyjdzie, to i do
> długów żona będzie miała pełne prawo;-)
Nigdy nie będzie miała "prawa". Co najwyżej nieraz będzie można
prowadzić egzekucję z takich składników wspólnego majątku, jak np.
wynagrodzenie za pracę *dłużnika*, czy z jego przedsiębiorstwa, czyli de
facto z majątku samego dłużnika. Żonaty dłużnik (zamężna dłużniczka), to
tylko kłopot.
KRiO
§ 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka
albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej,
wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z
wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej
działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw,
o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli wierzytelność powstała w
związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych
wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
kpc
art. 7761
§ 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w
związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z
majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego
wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego
innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw
autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych
praw twórcy.
art. 787(1)
Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku
małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika
z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w
skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem
urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym
wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.10 15:32 Robert Tomasik
- 29.03.10 17:04 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 29.03.10 17:18 Maddy
- 29.03.10 18:14 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego