On Fri, 16 Jan 2009, Tristan wrote:

>>> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
>>
>> To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero
>> niedomówień. "Inne dowody" dopiero jak się nie da :D
>
> jest tylko ajne klajne problem -- brak wykazów połączeń.

Hm...
A po co mi on w *telefonie przeznaczonym do DG*?

Nie odnosisz się aby do przypadku używania telefonu przeznaczonego
do celów osobistych *również* do celów gospodarczych i chęci
zaliczania *wtedy* rozmów do kosztów DG?

I ile rozumiałem pytanie, pytający ma na myśli "firmowy" telefon
i zakłądam że na standardowe pytanie kontrolera (zaliczyłem :D)
"czy ma pan inny telefon do prowadzenia rozmów osobistych"
umie wyjaśnic jak rozdziela jedno i drugie :P, z opisów
(i doświadczenia, marnego bo z całej jednej kontroli) wychodzi
mi że w przypadku braku telefonu "osobistego" US faktycznie
ma zwyczaj dopytywać (albo i sprawdzać) co i jak.
Oczywiście można postawić podatnikowi zarzut, że korzysta
z "firmowego" telefonu dla celów nie związanych z DG.
Pracownikowi urzędu lub prywatnego przedsiębiorstwa też.

Ale zakładam że pytający tak nie robi - jakby tak US zechciał
sobie sprawdzić :P (bo chyba obowiązku dowodzenia przez
podatnika *na własny koszt* że to co mówi jest nieprawdą
chyba nie wskażesz?) to wyjdzie że jest OK.
Gdzie widzisz problem?

pzdr, Gotfryd