-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działalność ISP na łączach DSL
Date: Wed, 07 Feb 2007 23:07:06 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 21
Message-ID: <eqdii7$vqa$1@news2.ipartners.pl>
References: <1...@4...net> <eqddm5$agb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1170886023 32586 89.174.41.59 (7 Feb 2007 22:07:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2007 22:07:03 GMT
In-Reply-To: <eqddm5$agb$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000711-2, 2007-02-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444985
[ ukryj nagłówki ]Gab napisał(a):
>> Czy legalne jest prowadzenie malutkiej, sąsiedzkiej działalności
>> dostarczania Internetu na łączach DSL od TPSA? Chodzi o usługę DSL TP
>> nie Neostradę.
>>
>
> DSL bez promocji można dzielić i zarabiać na tym.
> DSL w promocjach zależy od konkretnej promocji ale reg promocji ma
> zwykle 2 strony więc się zorientujesz.
Tę legalność można rozłożyć przynajmniej na 3 częsci:
1. legalność z punktu widzenia umowy z dostawcą (to co Ty tu piszesz)
2. legalność z punktu widzenia Prawa telekomunikacyjnego - osoba
dzieląca łącze de facto staje się dostawcą usług
3. legalność z punktu widzenia przepisów podatkowych
Pewnie można jeszcze kilka płaszczyzn znaleźć...
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.07 04:24 Gab
- 09.02.07 09:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki