-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dział spadku a pieniądze w banku...
Date: Fri, 09 Dec 2011 08:01:07 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <jbt4b3$nru$1@inews.gazeta.pl>
References: <k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323439267 24446 71.81.82.33 (9 Dec 2011 14:01:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2011 14:01:07 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693505
[ ukryj nagłówki ]On 12/9/2011 5:25 AM, Michal Jankowski wrote:
> Jaka jest procedura, jeśli spadkobiercy chcą przeprowadzić dział
> spadku, w skład którego wchodzą pieniądze na koncie w banku? Przy czym
> podział tych pieniędzy ma być nie taki, jak wychodzi z udziałów w
> spadku, tylko taki, jak się umówili (przykładowo: w spadku po ojcu
> jest samochód i konto, synów dwóch, nie biora pół samochodu i pół
> konta, tylko jeden samochód, a drugi konto).
>
> W szczególności - czy trzeba najpierw mieć stwierdzenie nabycia
> spadku, iść z tym do banku, dowiedzieć się o stan konta, wystąpić o
> dział spadku, czy można to jakoś skrócić (przeprowadzić na podstawie
> danych o stanie konta na wyciągu, albo co)?
>
> MJ
dane o stanie konta dowiesz sie tylko na podstawie stwierdzenia nabycia
spadku.
jesłi jeden z wielu spakdobierców chce wypłacić kasę musi mieć dział
spadku, aby jasno wynikało, że to właśnie jemu przypadły pieniądze.
natomiast jeśli wszyscy spadkobiercy pojawią się w banku naraz ze
stwierdzeniem nabycia spadku, bankowi nic do tego jak się tym podzielą.
Wypłaca wszystko, wszystkim i gasi światło.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.11 14:52 Dysiek
- 09.12.11 14:57 Michal Jankowski
- 09.12.11 15:34 Dysiek
- 09.12.11 22:37 Gotfryd Smolik news
- 11.12.11 11:53 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"