On Fri, 22 Nov 2024 06:23:38 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 21.11.2024 o 21:34, J.F pisze:
>>>> Duzo kamer było :-)
>>>
>>> Takie czasy - wszędzie jest dużo...
>
> W mieście "wszędzie". Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile tego jest.
>
>> Tak znowu "wszędzie" to jeszcze nie.
>> Ale faktycznie ciekawe, co się tak czepili tego gościa,
>> bo chcę wierzyć, że nie o ochronę celebrytów poszło, zresztą miernego
>> sortu celebrytów.
>
> Wiesz - celebryci, nawet kiepscy mają podobnie jak allegro prawników:P

Wątpie, prawnicy kosztują.
Poza tym co ten prawnik miałby zmienić - syn był pijany, i spowodował
wypadek po pijaku.

>>> Właściciel kantotu ma kasę na prawników i by przemielił kusonów, co w
>>> chuja tną?
>> Znowu nie przesadzajmy w te możliwości prawników.
> No nie wiem. Jakby kulsony napisały że nie ma tu znamion czynu
> zabronionego to chyba nie trzeba wybitnego prawnika żeby tu zrobić
> niedopełnienie obowiązków?

Jeszcze musi komendant i/lub prokurator poprzeć.

Może i tak by było.
Ale wystarczyło napisać, że nie udało sie ustalić sprawców.
A jak pan własciciel ich zna, to niech zeznaje :-P

J.