Re: Dyspozycje dla funduszy inwestycyjnych poprzez poczte - czy mozliwe?

From: "axell" <a...@w...op.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.biznes.wgpw,pl.soc.prawo
References: <P...@z...wbc.lublin.pl>
<cq7bvg$nhd$1@news.onet.pl>
<P...@z...wbc.lublin.pl>
<cq7cjr$34p$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Dyspozycje dla funduszy inwestycyjnych poprzez poczte - czy mozliwe?
Date: Tue, 21 Dec 2004 12:20:44 +0100
Lines: 14
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 80.55.90.170
Message-ID: <41c80702$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1103628034 80.55.90.170 (21 Dec 2004 12:20:34 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: tzalatkiewicz.axed
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not
-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:330131 pl.biznes.wgpw:274900
pl.soc.prawo:264686
[ ukryj nagłówki ]
> Gdyby wszystko mozna bylo robic samym podpisem - to na kij chcieliby
> wdrazac podpis cyfrowy ;)

No podpis cyfrowy wprowadzany jest po to by papier z podpisem nie
był konieczny dla wiążącej umowy. Podpis cyfrowy w dyspozycjach przez
internet ma być równoznaczny tradycyjnemu podpisowi na kartce
_w_obecności_drugiej_strony_ .
W przypadku późniejszych sporów stron nt. ważności zawartej transakcji
centrum autoryzacyjne podpisu cyfrowego pełni zbliżoną rolę do grafologa
w przypadku tradycyjnych podpisów.

axell