"rg" <n...@o...pl> pisze:
> Mon, 12 Sep 2016 15:13:31 +0200, w <nr69lq$34b$3@node2.news.atman.pl>, Shrek
> <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> Artykuł z dziś, zdarzenie o ile dobrze kojarzę z przedwczoraj. Nie wiem
>> czy jesteś z Waltzogrodu, ale spieszę wyjaśnić - wszystkie nowe tramwaje
>> są wyposażone w monitoring (a 22 oidp jeżdzą same nowe niskopodłogówki)
>> i o ile naturalnym jest, że prokuratura sprawę "bada", to Tramwaje
>> Warszawskie zapewne sprawę już zbadały. Zapewne na monitoringu widać, co
>> widać, do centrali nazdoru ruchu zgłoszenia nie było, na służby też nie,
>> motorniczy z pewnością potwierdził co miał potwierdzić (bo przecież
>> zapisy są, więc co wykombinuje). Więc z punktu widzenia TW okoliczności
>> faktyczne zostały już wyjaśnione. Teraz pozostało wyciagnięcie
>> konsekwencji służbowych, albo udawanie głupa i zlanie tematu.
>
> Niestety, to był stary typ tramwaju -- bez monitoringu.

Masz link na źródło tej wiedzy w przeciwieństwie do Shreka?

Zaś polityka informacyjna Tramwajów Waltzogrogu jakoś zaczyna mi
się tak jakoś kojarzyć z Procesem Kafki - HGW na czym _dokładnie_
ma polegać przewinienie motorniczego ;-)

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,kara-dla
-motorniczego-tramwaju-w-ktorym-pobito-profesora,211
422.html
> 15:30 Prokuratura bada sprawę
> Kara dla motorniczego tramwaju, w którym pobito profesora
> - W poniedziałek odbyła się rozmowa z motorniczym. Mężczyzna wie, które
> przepisy regulaminu naruszył. [...] - powiedziała w rozmowie z
> tvnwarszawa.pl Monika Wierzbicka z Tramwajów Warszawskich.

Ja nie wiem czy według TW "widział a nie zareagował" czy może TW
automatycznie domniemują że "widział czy nie widział, wiedział
czy nie wiedział, motorniczy odpowiada za cały tramwaj" ;-)

--
A. Filip
Dobra psu mucha, kiedy nie ma chleba. (Przysłowie polskie)